•  
    Выбор системы налогообложения
  •  
    Кабинет клиента
  •  
    Предварительный расчет стоимости услуг

Обеспечивать наличие документов — обязанность субъектов хозяйствования


Баннер 3.jpg

Субъектам хозяйствования, осуществляющим хранение, транспортировку и реализацию товаров, необходимо обеспечивать наличие документов, предусмотренных законодательством.


Согласно подпункту 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 15 марта 2011 г. № 114 «О некоторых вопросах применения первичных учетных документов» каждая хозяйственная операция подлежит оформлению первичным учетным документом.


В перечень первичных учетных документов, утвержденный постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 24 марта 2011 г. № 360, с изменениями и дополнениями, включены в том числе товарно-транспортная и товарная накладные.


Типовые формы ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная» утверждены постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18 декабря 2008 г. № 192 «Об утверждении типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная» и Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная», с изменениями и дополнениями.


Накладные ТТН-1 и ТН-2 применяются юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями и являются основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.


В соответствии с подпунктом 1.12 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь плательщики обязаны обеспечивать, если иное не установлено законодательством, наличие документов, форма которых утверждена уполномоченными государственными органами: подтверждающих приобретение (поступление) товарно-материальных ценностей, — в местах хранения этих товарно-материальных ценностей и при их транспортировке; подтверждающих приобретение товарно-материальных ценностей при их непосредственном поступлении в места реализации или отпуск товаров в места реализации, — в местах реализации.


В случае нарушения указанной нормы законодательства индивидуальные предприниматели и юридические лица могут быть привлечены к административной ответственности.


Согласно части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг) в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от 30 до 50 базовых величин с конфискацией товаров независимо от того, в чьей собственности они находятся, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, или без конфискации.


Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.17 КоАП, рассматриваются хозяйственным судом.


Из практики рассмотрения хозяйственным судом дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.17 КоАП, приведем следующий пример.


Инспекцией МНС по району г. Минска в отношении индивидуального предпринимателя Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 КоАП, и дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в хозяйственный суд г. Минска.


В соответствии с протоколом об административном правонарушении индивидуальным предпринимателем в нарушение подпункта 1.12 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь допущена реализация туалетных вод различных фирм, производителей через интернет-магазин в период с июля 2008 г. по май 2011 г. без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление) товаров, а именно товарных (товарно-транспортных) накладных. Выручка, полученная предпринимателем от реализации товаров в период с июля 2008 г. по май 2011 г., составила 34 млн. руб.


Из материалов дела (в частности, протокола опроса индивидуального предпринимателя Д.) следовало, что предприниматель через интернет-магазин, принадлежащий его супруге, реализовывал на территории Республики Беларусь парфюмерную продукцию (туалетные воды) с использованием почтовых отправлений с наложенным платежом через отделения связи РУП «Белпочта».


Документов, подтверждающих приобретение (поступление) реализованного товара, у индивидуального предпринимателя не имелось, так как парфюмерная продукция приобреталась на рынке ТД «Ждановичи» за наличный расчет.


Факт поступления индивидуальному предпринимателю Д. денежных средств подтверждался сведениями РУП «Белпочта» о поступлении электронных переводов на его имя на общую сумму 32 млн. руб., а также на имя его жены на общую сумму 1,6 млн. руб. Приобретение парфюмерной продукции через интернет-магазин, принадлежащий жене индивидуального предпринимателя Д., и осуществление денежных переводов за приобретение парфюмерной продукции (туалетных вод) подтверждалось объяснениями физических лиц (покупателей), принятыми инспекциями МНС по месту их жительства.


При рассмотрении дела в хозяйственном суде г. Минска предприниматель свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП, не признал, указав, что он оговорил себя, супруга также оговорила его. Также индивидуальный предприниматель пояснил, что не помнит, за что ему и его супруге присылали деньги, часть денежных переводов он получал от родственников и знакомых. Пояснить суду, где он приобретал товар, а также причину отсутствия документов на реализуемый товар предприниматель не смог.


Суд пришел к выводу о том, что непризнание индивидуальным предпринимателем вины в совершении правонарушения свидетельствует о стремлении избежать ответственности за совершенное правонарушение.


С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, в том числе значительного размера полученной незаконно выручки от реализации товара сомнительного происхождения, длительного периода совершения правонарушения индивидуальный предприниматель Д. подвергнут судом административному взысканию в виде штрафа с конфискацией полученной выручки, а также с конфискацией товара, изъятого при проведении проверки.


Индивидуальный предприниматель, не согласившись с постановлением хозяйственного суда г. Минска, обратился с жалобой в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь. Постановлением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, а жалоба индивидуального предпринимателя — без удовлетворения.


Таким образом, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам следует помнить, что наличие сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, требуемых в предусмотренных законодательством случаях, при приобретении, хранении, использовании в производстве, а также транспортировке и реализации товаров является обязательным.


А.Н. Борцевич, ведущий юрисконсультотдела правоприменительной практики юридического управления инспекции МНС по г. Минску

СОГЛАСОВАНО:

И.С. Андреюк, начальник юридического управления Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь

15.06.2012


Информационно-правовая система
по законодательству Республики Беларусь